“祥林嫂竟肯依?……”
“听说第二天也没有起来。”她抬起眼来说。
“后来呢?”
“后来?——起来了。她到年底就生了一个孩子,男的,新年就两岁了。我在娘家这几天,就有人到贺家坳去,回来说看见他们娘儿俩,母亲也胖,儿子也胖;上头又没有婆婆,男人所有的是力气,会做活;房子是自家的。——唉唉,她真是交了好运了。”
随后当地宣传部门迫于舆论压力,发布通报,表示受害者与董志民办理了合法结婚手续,“不存在拐卖行为”,而该女子被锁是因为患有精神疾病。
随后由于未能正面解释众多疑点,又进行了第二次通报,说是董志民是收留了受害者,对比数据库未找到亲缘信息,调查中未发现有拐卖行为
年后,半夜进行了第三次通报,表示被害人被桑某某从云南省福贡县亚谷村带至江苏治病,后被害人走失,也未告知被害人家人。
而第四次通报则彻底推翻了之前关于“拐卖”不存在的说法。承认存在拐卖行为,董某民涉嫌非法拘禁罪,桑某妞、时某忠(桑某妞丈夫)涉嫌拐卖妇女罪,上述三人已被采取刑事强制措施。
然而,即使发布了四次通报之后,还是让人无法信服,很多说法避重就轻。这个事情到现在仍然有着太多疑点。
为何只有非法拘禁罪?既然存在拐卖和精神障碍的情况,那么就一定有强奸和故意伤害情节。
她究竟是谁,是小花梅还是李莹?通过遗物对比结果是否准确,方言上是否存在不符的地方?
还有所谓结婚证中的照片的女性是否和受害者是同一人?
受害者到底几岁?为什么四次通报均未提及?生育年龄到底分别是几岁?
受害者的精神病究竟是先天如此,还是受到虐待才导致的?
八个孩子中有七个男孩,是否存在胎儿性别人为选择的行为?
当地有没有根据精神卫生法对受害者予以强制治疗,禁止强奸行为并生育子女。
是哪些人员办理的落户和婚姻登记?为何不追究?
……
种种问题,不知何时能得到答复,不知能否得到答复。
更加可怕的是……
在视频里,董志民开心地说什么上天安排,他家能“捡”到这个女孩,并且从这个女孩身上得到了一生的所需和追求。他通过对受害人的“歧视”,也就是犯罪行为,从一个老光棍,成功“娶妻生子”,多子多福,转换为一个传统价值观中的男人,得到了男人集团的承认。平日无法通过其他成就来获得人生价值,通过所谓圆满家庭,也被接纳入社会语境。
这也是为什么传统文化价值观中,男人要成家立业娶妻生子的原因之一。

